Dos pontos quentes da revisão dos Estatutos, identificados pela maioria, eu diria que quase todos os sócios do Benfica percebem o que está em causa quando se fala do:

nº de votos por sócio;

direito das Casas do Benfica a terem votos;

2º volta das eleições.

Por isso, para mim, o ponto que ainda merecia discussão é a possibilidade das listas dos órgãos sociais separadas.

Estou a falar do ponto 2 do artigo 64º da proposta de revisão aprovada no dia 21 de Setembro (ver imagem).

Os órgãos sociais do SLB são:
a) Assembleia Geral
b) Direção
c) Conselho Fiscal

O que acontece atualmente, é que o sócio, nas eleições do SLB, vota uma lista completa para esses órgãos todos. Ora todos sabemos que a maioria dos sócios vota no Presidente da direção – ninguém sabe quem está no resto da sua lista – o que lhe dá, mesmo que de forma oficiosa, uma legitimidade e um poder sobre os outros órgãos. Esta falta de separação de poderes tem se mostrado extremamente perigosa.

Problema de legitimidade e independência

Em vez de termos o Conselho fiscal e a Mesa da AG a fazerem o seu trabalho independente, não há um sentimento de legitimidade que faça ir contra, quando e se necessário, as decisões do Presidente da Direção. E basta pensar que as pessoas ao serem convidadas é também por serem do mesmo círculo do candidato a Presidente, o que sugere logo uma relação pessoal que é sempre complicada de afastar quando as competências de cada órgão entram em conflito.

Durante a vigência destes últimos estatutos tivemos problemas gravíssimos na gestão do clube, originados pela não legitimação e falta de independência de cada órgão numa eleição – muitas vezes assumindo o Presidente da direção as funções de todos os órgãos. Penso que é altura de os sócios votarem cada órgão de forma independente.

Ainda mais: Luís Filipe Vieira e as lições do passado

Para explicar com o exemplo da nossa República: ao dia de hoje, se fosse como numa eleição do Benfica, era como se o Presidente da República fizesse uma lista, antes da eleição, com o candidato a Primeiro Ministro e o candidato a Presidente da Assembleia da República e nós votássemos tudo junto.

Assim, devemos avançar, na minha modesta opinião, para listas separadas em que os sócios elegem cada órgão. Podendo, ou não, escolher a direção da lista A, o Presidente da Mesa da AG da lista B e o Conselho fiscal da lista C.

E penso que o exemplo que dei nem irá acontecer: o normal será as pessoas votarem todos os órgãos da mesma lista. A diferença é elegeram diretamente cada órgão e por isso cada órgão ter a legitimidade para atuar. Deixará de se sentir um passageiro no “carro” do Presidente.

Por um maior escrutínio

A separação de poderes é uma das pedras base de qualquer democracia e, nos últimos anos, tem sido muito mal tratada no Benfica. É altura de voltarmos a ter escrutínio ao trabalho da direção de forma robusta e isto será votado na AG de amanhã, dia 26 de Outubro de 2024.

DEIXEM OS VOSSOS COMENTÁRIOS! Gosto sempre de os ler!

O Fura-Redes é um projeto independente com mais de 10 anos, sempre com destaque para o SL Benfica e futebol internacional, escrito por Tiago Wemans (furaredes11@gmail.com). Sou sócio do SLB desde Setembro 2001 e apaixonado por futebol desde o Mundial 1994. Por vezes participo no Bola na Rede, órgão de comunicação social de Desporto, vencedor do prémio CNID de 2023 para melhor jornal online do ano.

Entretanto não deixem de seguir a página do X para mais conteúdo de O Fura-Redes twitter.com/OFuraRedes – e o canal do youtube – youtube.com/@OFuraRedes

Segue O Fura-Redes no Whatsapp

O conteúdo A separação de poderes no Benfica aparece primeiro em O Fura Redes – a tua página sobre o SL Benfica e futebol português!.